Да, я помню, что обещала вернуться 10 сентября и обманула ваши ожидания. Но иногда обстоятельства бывают много сильнее нас. Как всегда в пиковые нагрузки, все пошло не по плану, закрутилось в такую тугую спираль, завязалось в такие узлы, что до сих пор со многими даже не знаю что делать. Развязывать- распутывать? Резать- рубить?

Это было очень тяжелое время для меня, скорее тяжелое морально, чем физически. И оно еще не закончилось. Читать, если и хотелось, то что-то простое. Чистые приключения, такие, чтобы без излишней эмоциональной нагрузки, без глубокой философии и, желательно, без социальных и политических идей. Такие, где действие важнее смысла.

Прочитано было сразу три подходящие под заявленные параметры вещи. И, если честно, ни одна из них не достойна отдельного отзыва, ни одна не смогла стать нужным лекарством для усталого мозга. Почему так получилось, расскажу ниже в небольшом обзоре прочитанного:

Лекарство лунное: Дэвид Пэдрейра . «Пороховая Луна»:

На Луну сегодня ринулись все. Была она практически в забвении с 70-х годов прошлого века после сворачивания всех лунных программ. Висела спокойно в небе, как и миллиарды лет до сего времени, и даже ученые не слишком то поглядывали в ее сторону. Но стоило политикам вновь вспомнить о былых амбициях, как вечная спутница Земли опять потребовалась всем. В том числе и фантастам.

Казалось бы, что может измениться на Луне за какие-то десятилетия ее забвения в жанре? Но изменилось все: это больше не место открытий, вдохновения, гордости и славы, с которым связаны светлые мечты о новых победах разума, о новых горизонтах. Это больше не место, где один маленький шаг Человека открыл новую дорогу для Человечества в светлое будущее. Теперь это место политических интриг, алчности корпораций, финансовых махинаций, мелких личных амбиций и бесконечных войн.

Печально, но которая подряд книга на примере Луны доказывает: за полвека измельчало все- идеи, устремления и сами люди. И сюжеты. Хотя на фоне прочих, он неплох, пусть и прост и предсказуем: много погонь, стрельбы, немного детектива, немного политики(сами догадайтесь с одного раза, кто противники: они уже который лунный роман решают свой торговый спор, плавно перекочевавший из реальности). Герой одиночка, преданный своей команде и друзьям, а не странам, политическим идеям, партиям или даже целым системам( Да- да, время таких команд вновь возвращается, как и возвращаются их противники- с противоположным знаком ко всему выше перечисленному).

Хороший боевик-приключение? Скажем так, неплохой. Динамично, местами занимательно, атмосферно и без нарушения физических законов в угоду сюжету. С умеренным набором внутренних демонов героев и их душевных страданий. Но не из тех, что захватывают воображение настолько, чтобы забыть о реальности и превратить приключение в лунных пейзажах в твое собственное переживание.

Лекарство имперское: Джон Скальци «Крушение империи»:

Решив, что доза лекарства была выбрана неправильно, и надо обратить внимание на что-то более масштабное, обратила свой взор на новое приключение в исполнении Скальци.

В свое время «Война старика» и «Люди в красном» оставили хорошее впечатление умением мастерски сочетать фантастическое действие и ненавязчивую, понятную любому, правдивую жизненную философию.

В этот раз автор решил обойтись без этого. Только приключение, в которое намешано все и сразу: Космос и дальние перелеты, империя, правители и борющаяся за власть знать, дворцовые перевороты, тайны и интриги. Облегченная версия «Звездных войн» с такими же простыми и однозначными героями, пренебрежением любыми законами физики, и логикой, мешающими развитию сюжета в нужном направлении и яркостью декораций, но без назойливой идейной составляющей о вечной борьбе Добра и Зла и вселенской справедливости.

Простому сюжету положены простые предложения, потому читается быстро и легко, стремительно, если хотите. И также стремительно мозг очищается от прочитанного. Начать можно с любой точки, поскольку догадаться, что там делается в одной не очень далекой Галактике, кто герой, а кто злодей любой читатель может без проблем( в «Звездных войнах» я все гадала, отчего такие могучие и мудрые Джедаи в реальности такие тупые, что не замечают очевидного у себя под носом и регулярно наступают на одни и те же грабли, плодя предателей и Темных Властителей).

Тогда почему такое лекарство не помогло? Да просто потому, что не хватило щепотки оригинальности. Это как дженерики: вроде бы состав тот же, но эффект не тот. Трудно полностью отдаться действию, если наперед знаешь, что будет на следующей странице и что ждать через десять, сто, двести и так до самого финала.

Лекарство испробованное: Дэниел Абрахам и Тай Фрэнк. «Пепел Вавилона»

Потерпев неудачу с новыми лекарствами, решила обратиться к старым и проверенным временем. Бесконечную историю «Пространства» читаю уже не один год, где-то были явные удачи, где-то не слишком явные провалы.

Мы уже так давно скитаемся с этим героями, что знаем уже о них практически все: что едят, с кем спят, о чем мечтают и какие скелеты прячут в шкафах. Мы излазили с ними всю Солнечную систему и не по одному разу, побывали за пределами на незнакомых планетах. Короче, они уже так знакомы и привычны, что сериал просто двигается без неожиданностей по устойчивой колее из прошлого в будущее.

Это привычно, это понятно, и я знаю, что меня ждет. А ждало меня, прямо скажем, достаточно унылое действие, подчиненное только одному: как вернуть героев из зашедшего в тупик и исчерпавшего себя во всех отношениях действия с гражданской войной в Солнечной системе назад к первоначальному приключению с протомолекулой, чужими и звездными вратами.

Решить эту задачу оказалось не так просто, поскольку надо было более-менее правдоподобно завершить некоторые линии, но так, чтобы осталась возможность к ним вернуться вновь, если опять потребуется взять паузы в разгар творческого кризиса в развитии основного сюжета.

Получилось … не очень, неправдоподобно и вымученно. Враги, которым удалось буквально разгромить землян, осуществив весьма долговременный и оригинальный план, резко поглупели и начали совершать детские ошибки, впав в грех гордыни и самолюбования. Героям же напротив Вселенная начала подыгрывать в русскую рулетку, и, наплевав на логику и теорию вероятности.

Тут, с моей точки зрения, вся беда в ставке на непрерывность действия, которое не предполагает такой успешный прием , как описание эпизодов с длительными пропусками в несущественном для общего сюжета повествовании. В результате и рождаются такие проходные варианты: что читал, что не читал, все едино.

Подведу итог: ни новые, ни старое лекарства не помогли. То ли приключения потеряли свою эффективность и более не способны захватить мое воображение, то ли выработалось привыкание и больше нет удивления перед оригинальным сюжетом и фантазией авторов, но факт остается фактом: чтение не удалось. Выздоравливать уставшему мозгу приходится старым способом: через сон, еду , прогулки на природе. Время все лечит и уже хочется читать не только про чистые приключения.

И в следующий раз:Ким Стэнли Робинсон «Нью Йорк 2140»

Очень милая и не глупая вещь. Можно и посмеяться, и погрустить и даже подумать над своей собственной судьбой. Не ожидала от Скальци такого: всегда считала его лишь автором как раз тех "зрелищных" боевиков, которые как раз и попали под огонь его юмора. Очень редкая, оригинальная и яркая на общем фоне вещь, вполне достойная для номинации "Книга года" на нашем сайте. С радостью рекомендую" Джон Скальци "Люди в красном":

Ведь большинство из этих героев живут прямо-таки в жутких местах. Совсем не таких, в которых их создатели хотели бы сами обосноваться или просто провести пару-другую дней отпуска. В этих мирах постоянно происходят катастрофы, гремят нескончаемые войны, буйствуют маньяки и религиозные фанатики, за ни в чем неповинными обывателями охотятся монстры, чужие, мистические чудовища и мифические чудища, свирепствуют смертельные недуги и случаются прочие смертельные неприятности. Добавим к этому, что в этих мирах порой действуют странные и непредсказуемо меняющиеся физические законы, то, согласитесь, героям есть за что предъявить своим создателям счет.

Представляете, какие претензии могли бы предъявить Мартину герои знаменитой эпопеи? Или что сказал бы при встрече Буджолд ее "любимчик" Майлз? Молчу про героев Хобб, которые половину действия проводят в состоянии хронической черепно-мозговой травмы. Причем, у главных героев хотя бы есть шанс, пусть и в периодической отключке и на больничной койке, но протянуть в своем безумном мире до конца повествования. А что говорить о бесcчетных безымянных статистах, которых тысячами выкашивают ради "красного словца", поддержания драматизма и читательского интереса...

Этой безвестной массовке не позавидуешь. Эти бедняги сотнями и тысячами без единой реплики расстаются по воле сценаристов и писателей с жизнью только ради того, чтобы главный герой смог произнести воодушевляющую речь, скорбно нахмуриться или пустить одинокую слезу. Произнести что-нибудь типа: "Мы не должны сдаваться", "Их смерти не должны быть напрасными" или "Я сделаю это сам"...

Это им — безликим статистам — предстоит выстилать своими телами дорогу к победе и славе для героев. И им никто не будет подыгрывать: подземный инопланетный червь не подавиться внезапно собственными зубами, дракон не закашляется от выдыхаемого дыма, инопланетных боевиков не поразит внезапная слепота или дрожь в щупальцах, чудесным образом гениальный ученый не выдаст результат, который целые армии других гениальных исследователей искали несколько веков. Нет, все эти чудеса припасены для главных героев.

Вот об этих бедолагах, невинных жертвах безудержной фантазии сценаристов и писателей, рассказывает этот небольшой роман. Они, наконец, тоже получают слово и могут высказать в лицо своим создателям все, что они думают о качестве "произведений", в которых вынуждены существовать. Обо всех бесконечных войнах, катаклизмах, космических барсуках, ледовых акулах, инопланетных вирусах и нарушенных физических законах. Что-то типа "Бросайте курить дурь, господа, гнать халтуру и начинайте работать, как положено"- иронично, временами очень смешно и с долей самокритики. Порой — почти едкая сатира, а иногда — очень жизненно и трагично: о всех статистах — книжных, киношных, виртуальных и ... реальных — всех тех, кто предпочитает скользить по жизни незаметными тенями, безропотно позволяя бездарным "писателям" создавать для них сценарии собственных жизней и определять законы целого мира.

Кстати, о создателях миров. Мне тоже иногда хочется поговорить с тем, кто писал сценарий для нас с вами, и спросить его, почему с нами все время случается всякая ерунда: на наши головы валятся катастрофы, эпидемии, войны, экономические и политические кризисы и прочие гадости. Завязывай, брат, с дурью. Придумай для нас что-нибудь мирное, стабильное, наполненное смыслом. А потом вспоминаю... Мы же в реальности и не статисты, каждый из нас сам может "писать" свою жизнь, и, если уж что-то не так, то можешь сказать сам себе: "Сходи к доктору, не помешает", "Кончай баловаться дурью" или "Почитай на досуге учебник физики, дружок".

Вот и завершился для меня цикл Джона Скальци "Война старика". По крайней мере, пока меня не тянет прочитать остальные книги в оригинале. Не потому что я не люблю "Звездные войны". Как раз потому, что я их люблю. Оригинальные: с дроидами, световыми мечами, благородными рыцарями и темными властителями. Классический вариант мне как-то ближе.

И вот какие впечатления у меня остались романа "Последняя колония":

Джон Перри, который не растратил на войне человечности, и Джейн Саган, которая эту человечность на войне умудрилась обрести, вместе с подросшей Зоей пытаются наладить мирную жизнь на одной из людских колоний. Самую обычную, с мелкими проблемами небольшого городка, в котором спор двух фермеров из-за козы — событие вселенского масштаба.

Но Союз Колоний не может оставить в покое два таких мощных "оружия", как Перри и Саган, и наши герои становятся пешками в масштабной галактический игре, где ставкой само будущее Человечества. Но и пешки, оказывается, кое-что могут. Даже если никто и не берет их в расчет.

Как и в предыдущих романах цикла, в этом полно отличных, но нереализованных или поверхностно реализованных находок. Герои выбраны удачно: сочетание умений, различного опыта и возможностей. Даже Зоя — к месту, как возможность нового взгляда на старые проблемы. Удачно выбрано место: чуждая и абсолютно неизвестная планета, которой можно было бы придать совершенно фантастические условия.

Но опять чего-то в этом супе не хватает. Первую треть книги было впечатление, что автор не может решить, о чем собственно писать: интригах галактического масштаба, частном случае колонизации или робинзонаде на затерянной планете. Оттого появляются в повествовании какие-то не нужные персонажи и эпизоды. Зачем, скажите на милость, на много страниц описывать аборигенов и стычки с ними, чтобы затем просто оборвать эту сюжетную линию без всяких "последствий"?

Но ко второй трети книги автор определяется: книга будет о масштабных галактических интригах. И сразу сюжет становится более связным и целеустремленным. Динамичным, но все же настолько предсказуемым, что порой кажется, что написано не для взрослых людей, а для подростков. Сразу понятно, что автор беззаветно любит "Звездные войны" и явно отдает предпочтение некоторым героям, иначе не проглядывали в Перри черты незабвенного Хана Соло, а Джейн Саган — принцессы Леи./ С чем сопоставить Зою — с Чубакой что ли?/.

Если в первой и во второй книге еще можно было разглядеть влияние "Звездного десанта", "Игры Эндера" или "Бесконечной войны", то эта — однозначно и категорично вариант "Звездных войн". Занимательно, динамично, симпатично, но поверхностно. И уж, тем более, не лучшая книга в серии. Поэтому — да прибудет с Вами Сила!

Продолжаю читать Джона Скальци "Война старика". В второй роман "Бригады призраков" отвечает на многие вопросы, которые остались от первой книги. И касается это не только героев или сюжета. Мне стало ясно, почему автор не использует собственные великолепные находки, почему сюжет и герои развиваются так, а не иначе. Поэтому закроем этот вопрос и больше не будем к нему возвращаться.

Мне было приятно, что автор предугадал мое желание побольше узнать о выращенных солдатах- клонах, "призраках", созданных из ДНК умерших людей , взаимоотношениях различных рас, системе управления колониями, о теневой стороне галактической политики и причинах бесконечных войн.

Еще в первой части мне показался ход с использованием солдат-клонов исключительно удачной находкой: все, связанное со становлением сознания, пробужденном сразу во взрослом теле, обретение собственного "я", опыта, целей, человечности. Это показалось мне заманчивой возможностью поговорить о человечности, о том, что составляет основу нашей личности.

И с этой точки зрения, история солдата- "призрака" Джареда Дирака, рожденного из клеток гениального ученого Бутэна только для того, чтобы понять истоки предательства последнего, давала огромные возможности для создания глубокой психологической драмы. Можно было поговорить много о чем: о личном опыте, который формирует наше сознание, о свободном выборе и ответственности за принятые решения, о невидимых нитях, которые связывают нас с временем, пространством и людьми.

И в какой-то мере все это есть. И свободный выбор, и личный опыт, и принятая ответственность за решения. А вот глубокого отклика все перечисленное не нашло. Трагедия вновь оказалась погребена под действием: схватками, погонями, перестрелками, ничего не значащими диалогами. Было интересно, но не более, без тревоги за героя: сможет ли он сохранить обретенное с таким трудом собственное "я" или будет погребен чужими для него памятью и опытом? Станет ли Человеком или останется куклой-марионеткой? Будет ли его выбор свободным или продиктован внушенными правилами и традициями? И не хватило в этот раз совсем чуть-чуть.

Мне кажется, эти вопросы задаю не только я. Иначе зачем потребовалась вставка в повествование о старых книгах и фильмах, о которых рассуждают герои-"призраки". Сразу извиняюсь за значительный объем, но, по-моему, она отвечает на все вопросы. Вот эта: "Война миров" получила в целом одобрение; недоумение вызвал лишь финал, который показался новобранцам дешевой уловкой. "Звездный десант" изобиловал захватывающими батальными сценами, однако для того, чтобы постичь заключенные в произведении философские мысли, МозгоДругу требовалось распаковывать слишком много вложенной информации. Экранизация понравилась 8-му отделению больше, хотя все и сошлись во мнении, что фильм гораздо глупее книги. "Бесконечная война" навеяла на новобранцев необъяснимую грусть: мысль о том, что война может длиться так долго, выходила за рамки понимания тех, кому от роду не было еще и недели. После просмотра "Звездных войн" каждый захотел обзавестись световым мечом; известие о том, что в действительности подобных технологий не существует, было воспринято с всеобщим недовольством. Кроме того, все сошлись во мнении, что эвоки должны погибнуть все до одного. Особое впечатление на новобранцев произвели два классических произведения. Все были в восторге от "Игры Эндера": солдаты, созданные воображением автора, были в точности такие же, как они сами, только меньше размерами".

Вот так. Сразу ответ на все претензии. Хотя на мой вкус, до "Игры Эндера" роман не дотягивает: все происшедшее с героем не вызвало ни возмущения, ни сочувствия, и плакать о его судьбе не хотелось.

Начала читать цикл "Война старика" Джона Скальци. Лежит уже давно, пора отдавать, поэтому кинулась читать. Если коротко: не надо ждать откровений и глубины, и тогда чтение будет приятным. Конечно, некоторые вещи сразу выдают, что пишет человек молодой, отдаленно представляющий, что может волновать пожилого человека, кроме болезней и страха смерти. Но этот момент меня даже позабавил. В конце-концов, зачем торопить события — все и так узнают на себе, что на самом деле волнует стариков. Поэтому, тем кто любит космические боевики, не замутненные психологией. рекомендую:

Слава "Звездного десанта" не угаснет никогда. Тема бравых ребят, в навороченных доспехах, разносящие супероружием жукеров, инсектов, дроидов, а также прочих ползучих и бегающих, хвостатых и бесхвостых, земноводных, ящероподобных или млекопитающих, обладающих ментальной силой или вообще безмозглых — не умрет в фантастике никогда. Будет меняться форма рассказа, герои и поля боя, но сама идея и слава земного Звездного десанта останется неизменной.

И ничего тут плохого нет. Вот так. Есть только плохо написанные и неинтересные истории и истории хорошо написанные и интересные. Этот рассказ из второй категории, потому что читать было интересно, даже несмотря на некоторые явные натяжки.

Итак, что понравилось. Понравилась сама идея формирования войск путем переноса сознания опытных и имеющих устойчивый взгляд на мир людей в молодые тела. Идея позволяла сделать не просто боевик, а достаточно глубокое психологическое произведение. Это мог бы быть взгляд на войну людей, стоящих на пороге собственной смерти и вынужденных покупать себе дополнительное время, отнимая жизни чужие. Это могла бы быть личная драма людей, которые оказываются перед неразрешимой моральной проблемой. Или социальная драма общества, ведущего бесконечную войну, все дальше отступая в своих моральных принципах.

Но получился только боевик. С динамичным сюжетом, множеством сражений на планетах и в космосе, с гнусными врагами, которые не могут вызывать сочувствия, потому что... гнусные, подлые и вообще — дикари. Т.е. получился голливудский "Звездный десант", а не глубокое рассуждение о войне, армии и солдатах Хайнлайна.

И опять же повторю: ничего плохого в этом нет, поскольку читать — интересно. Психологизм — это для "стариков", как я. Которые заметят, что взрослый и проживший жизнь человек не поступает так, как порой поступает герой романа. Уже потому, что он взрослый и проживший жизнь. Даже если ему дать молодое тело и выбросить в незнакомую обстановку. Так что, во все, что касалось поступков "стариков" я поверила с трудом.

Но с легкость поверила в мотивации и поступки "молодых". И эта часть понравилась больше всего, особенно о "призраках"- выращенных солдатах-клонах с их понятным человеческим стремлением стать "живыми" и "настоящими". И здесь оказалось столько неиспользованных возможностей для сюжета: мечты о своей собственной прожитой жизни, историях и воспоминаниях, обреченность на бесконечную войну, столкновение с реальными "живыми" людьми. Опять же, такие возможности для психологической глубины и подлинной драмы!

И хотя прочитала с видимым удовольствием, но против истины не попрешь. Это роман неиспользованных возможностей. Множество идей, каждая из которых могла бы стать родоначальницей собственного романа, оказались лишь "побочным продуктом" занятного приключения.

Хотя.. Задумывалась же я в конце, что я сама готова сделать и чем поступиться ради дополнительных лет жизни в здоровом и молодом теле. А Вы?